人与神电影

◎译　　名　

演員選得都挺好的。雖然沒見過耶穌什麼樣，但覺得主角特別像耶穌。幾個小老頭眼裏有神聖的光。在離開和留下之間作抉擇時，主角Christian在曠野裏一直走、寫字，畫面非常動人。最後，Tchaikovsky的Schwanensee響起，異鄉人亦察覺到了神聖。另，村民與修士、鳥兒與樹枝那段也特別好。//基督的有組織性是否是它在民間流行的原因，大多人渴望被系統包圍。原教旨主義，它們更加契合底層民眾的利益（精神和物質上的）。若是共同價值、群體生活導向的是絕對的善，哲學批判/永恆革命的力量在哪裡？

5.0 拍得极为沉稳，不疾不徐显大师之气，八位神父通过一些表演细节展示着各自角色性格之间的细微差异，能看到的是导演对手持和大特写克制且精准的运用，天鹅湖一段的每个人近乎凝固宛如雕像似的大特写拍成了一场得到升华进入圣人行列的仪式，但是这些都不是我如此地喜欢这个电影的原因，我也不知道我为什么这么喜欢，这部电影的一切在我眼里都无比正确，叙事节奏，景别选择，甚至于每一个镜头的时长都让我觉得恰到好处，仿佛从第一个镜头开始就和我的频率对得严丝合缝

这是根据真事编的故事，讲1996 年，阿尔及利亚的伊斯兰恐怖份子绑架枪杀了七个本笃教会的修士的故事。修士们预感危险的逼近，每个人都不同程度体会对死亡的恐惧，甚至疑问自己的虔诚。电影把每个人的感觉刻画得非常细致，明知死亡将至，不由得问心中的神，难道每个牺牲都是值得的？ 无谓的牺牲是否存在？ 生命的自由源自内心还是寄于精神的救赎？ 电影和现实一样没有答案，表现的只是修士们作为人对神的依靠和对生命本能的惋惜。

沉静似海，内敛却又孕育着巨浪。修士们说自己是鸟儿，而当地居民说他们才是鸟儿，而修士们是他们的栖息的枝子。耶稣说：我是好牧人，好牧人为羊舍命；行走在群羊之中，或许那时候修士已能体会耶稣的话了。当白天鹅堕入湖中赴死之乐章的出现，放任泪水顺势而下的修士们已经明白了这选择背后的命运。人只此一次的生命，有人选择走，也有人选择留，留下把这一切诉说，并非软弱。

最小主义情节 却是近乎浪漫理想主义的人物角色设置 宗教、战争 这么大的主题和冲突点 导演的手法很聪明了 整个片子非常austere又明明很和善 神性以人型降临黄土地的serenity 镜头下的修士们简直都是宗教画中的先知 那段柴可夫斯基真的有点绝 当时看燃烧女子的时候还觉得古典乐配上人物特写特别棒 原来这里早就有了

4.5。1.人与神这个译名很合适也很荒凉。2.教义，战争，军队，暴徒，人民，苍凉的一切，最后的晚餐。3.我们在对抗什么，对抗自己内心的恐惧，对抗不可战胜的暴力，对抗同样无知且蛮横的打着保护名号的占领。4.自成一体的美学，真实的宗教人员的心理呈现，所谓的反动者已经是人，代表正义的政府却无情虐杀，这个世界早就没有对错了。

«Je l’ai dit : Vous êtes des dieux, des fils du Tres-Haut, vous tous ! Pourtant, vous mourrez comme des hommes, comme les princes, tous vous tomberez !»

1.天主教会与北非伊斯兰居民，有趣的共生关系，这是历史与社会问题；2.教会如何周旋于政府军与反对派之间，恶人临难该不该被援救，这是伦理或道德问题；3.生命面临挑战，是在退让中苟活，还是在坚守中完成神变，这是宗教甚至哲学问题。InspiredbyTibhirine，却不拘泥于对事件真相的还原，立意高

分着看完 结果就是最后了都没记住几个人名我一直期望自己能够看这种平淡的故事 在一个我自己比较religieuse的夜晚看 但还是浮躁得想睡我真的非常喜欢他们的chant在质疑 missionnaire的mission到底是在何处做什么呢？这片里感觉有点太像隐居生活了激发我对alcoran兴趣

节奏慢吞吞，但是故事结构清晰，被恐怖分子威胁，商量去留，选择留下，援军到来，最后被捕。印象深刻的场景，圣诞夜的对峙，一下子就把前面看得昏昏欲睡的精神给提起来了，中间修士们手扶着肩唱圣歌，外面是直升机，最后大家一起愉快地相聚，庆祝危机过去，背景音乐还是天鹅湖的四小天鹅，却在当晚，被抓为人质。

导演手法很平淡？并不是那么悲壮，也不是那么血淋淋，而是在平淡之中的勇气和坚守？直升机，颂歌，是“声音”元素的作用，明确的褒贬，似乎临近结局的聚餐，各个人物特写也有不同？再去看一看为理想而献身，是幸运的，也是悲壮的。又及:男主角唱歌很好听啊，然后随便看了看豆瓣才发现，他都出两张专辑了哈哈哈

片尾《天鹅湖》配乐纯败笔，前段《十二怒汉》一样的心灵拷问应该有个更深邃的释放。而且即便是大篇幅的内心煎熬众生相也借用了讨巧的好莱坞技法，甚至要从当地穆斯林口中相当直白的说出“我们是鸟你们是枝”。和5年后的《神父俱乐部》相比，这次戛纳的选择非常保守，然而在欧陆，则可视为伊斯兰北上的先声。

6/10。一开始怀疑只是部高大上的白人宗教宣传片。看下去发觉颂扬的并非宗教，信仰与民族的冲突蒙蔽了一些人的双眼（伊斯兰恐怖份子），另些人虽然动摇过，但把主持道义为衡量万物的唯一标准，比意识形态甚至生命更值得捍卫。《天鹅湖》气势压人，至于碎片主义的结构能否承载情感的细节表达，我很疑惑。