日落号列车电影

◎译　　名　

故事很简单，镜头就聚焦在一间简陋的屋子里，在一个热烈虔诚的宗教主义者黑人与一位崇尚虚无主义的无神论白人教授之间的，一场有关人性，生存意义等等话题的深刻碰撞。一开始还挺担心教授“妥协”的，面对黑人一直殷殷恳切的说教和激励，多么阳光款的生活观世界观。然白人教授不仅没有“回心转意”且在发现黑人不会放弃“拯救”自已后，决然把自己暗黑的世界撕开了一道缝隙，让我们见识了一番什么叫真正无法拯救的绝望心念。“事实上，我看到的事物的外形，渐渐的空泛了。它们不再有任何实质性的内容。它们只是某种形状..一辆火车..一面墙一个世界，一个人，一个在没有逻辑而言的喧嚣空间。摇摆不定的东西，它的生活没有任何意义。为什么我要与这样的东西同流合污呢?”“我不认为我现在的心境，是看待世界悲观。我认为我的心境就如同这世界本身一样。”

看到三分之一时很想哭，自读式的对话，写给特定群体的剧本，就像马尔克斯说的，目的会让我们找到相似的人，迅速识别。9.13.剧本像绿色的橄榄枝，像无尽深海中的号角声，不知是启程还是结束。另，导演本身就非黑即白了，天使与恶魔的角色如果调换一下会更有意味，我在无限偏向教授的言论中睁眼闭眼。

和《与安德烈的晚餐》异曲同工，有意无意的在肤色，信仰，语义中强烈的展现二元对立，看起来高大上的哲学争辩巧妙的接了底气。原来我常常想为什么两个中年油腻男会一盘花生米，一瓶二锅头，一星期一次，然后聊一辈子。到现在我也不知道，除非他们讨论哲学。 @2018-10-20 15:19:30

整个观影过程就好像一场发生在自己内心中的辩论，投入到让人感觉不到戏的存在。而这份投入是片中每一个精准的视听技巧所共同作用的。一场好戏能给人精神世界的刺激实在太可怕了…而且导演即其中白人演员，对于把虚无主义理解得这么深刻的人说我想唯一阻碍他自我毁灭的因素就是他继续说服别人的欲望了吧

黑从社会阴暗面告诉白说，其实你已经拥有很多，所以懂得舍弃，只有像黑这种衣食不能温饱之人才会从卑劣中创新出新花样。如今若说白一无所有，那就正好可以开始有信用。而白在最后说的话精辟之极，人原本就像被抽了签似的被安排在不同的人生轨迹上等待死亡。品味生老孤独病死。虽白说自己没信仰可他明白

难以评价。有趣的是，截然不同的社会地位，三观，信仰，知识等让二人的思想交锋颇有玩味，我们都会跟随二人的轮番疑问中思考世界和人生，是要生命还是虚无，上帝是超我的一面还是外化的力量，孰胜孰负倒没所谓，这部电影更像一面镜子，每个人都会有属于自己的答案，反射出来的一切都是这个世界的倒影

呵呵，一个无神论导演的意淫，很多对话看得出导演还真的也没读过圣经，对于亚当和夏娃的故事可以看出他对圣经里面的事件理解程度肤浅到小学生读《圣经的故事》的级别。故意把电影情节安排成一开始黑人头头是道白人沉默，然后莫名其妙地白人就绝地反击了—反正导演就是这部电影的神他要怎么写就怎么拍

戏剧性明显不足，但对话里蕴藏着极大的信息量，可以成为一出洗礼灵魂的好话剧，然而作为电影，单一的场景和单调的场面调度给了两个老戏骨巨大的发挥空间的同时也交出了一份单薄的答卷。比起《百年酒馆》第三集，更多对信仰的探讨和更加形而上的对话让人频频掉线，真，知识改变命运????️。

戏剧性明显不足，但对话里蕴藏着极大的信息量，可以成为一出洗礼灵魂的好话剧，然而作为电影，单一的场景和单调的场面调度给了两个老戏骨巨大的发挥空间的同时也交出了一份单薄的答卷。比起《百年酒馆》第三集，更多对信仰的探讨和更加形而上的对话让人频频掉线，真，知识改变命运?️。

「Thelightisallaroundyoubutyoudon''tseenothingbutshadow.Andyou''retheonecausingit.It''syou.You''retheshadow!That''sthepoint.」

“每一条路都通向死亡，每一段友情、每一种爱都是折磨、失去、背叛、痛苦、苦难、苍老、屈辱、以及久治不愈的恶疾。”“那种黑暗，那种孤独。那种寂静，那种安宁。只是想一想，我的心里就暖暖的。”“人原本就像被抽了签似的被安排在不同的人生轨迹上等待死亡。”

和《与安德烈的晚餐》异曲同工，有意无意的在肤色，信仰，语义中强烈的展现二元对立，看起来高大上的哲学争辩巧妙的接了底气。原来我常常想为什么两个中年油腻男会一盘花生米，一瓶二锅头，一星期一次，然后聊一辈子。到现在我也不知道，除非他们讨论哲学。

西方视角，东方人不仅难以站在他们的立场评论宗教，并且也很难理解那种信仰。上帝从来不会劝服人们不要自杀，牧师信的也是自己能够去拯救他人，白人心里早就没了上帝。很难得的是演员的情绪根据剧情一直都在变化，把控完美。